Czy w domach kultury mieszka kultura?

Towarzystwo Inicjatyw Twórczych ę opublikowało raport „ZOOM na domy kultury – diagnoza mazowieckich domów kultury“ (pełna treść raportu dostępna na www.zoomnadomykultury.pl) Niejako wywołana do odpowiedzi jako autorka projektu „ZOOM na domy kultury“ chciałabym zachęcić Państwa do rozmowy na temat domów kultury w Polsce. Chciałabym, żeby poszczególne części raportu o domach kultury w województwie mazowieckim stały się punktem wyjścia do rozmowy na temat tego jakie są domy kultury w Polsce? Czy sprawdzają się w roli eduktora kulturalnego? W czym są dobre, a z czym sobie nie radzą? Często jedynym miejscem spotkania z kulturą – zwłaszcza w małych miejscowościach są domy kultury. Po 1989 roku liczba tych placówek w Polsce znacznie zmalała. Niektóre z funkcjonujących ośrodków odnalazły się w nowych realiach należycie wykorzystując gminne fundusze, inne zostały reliktami rodem z PRL-u pochłaniającymi budżety gmin. Jednocześnie domy kultury to miejsca z dużym potencjałem społecznym. Ważni gracze lokalnej sceny.

W sumie: 27 «123»

Oxymoronkr Oxymoronkr

06.09.09, 01:06

Domy Kultury w przestrzeni osiedlowej.
Próba oceny sytuacji na podstawie Ośrodków Kultury w Dzielnicy XI (Podgórze Duchackie) w Krakowie.

Obecna infrastruktura mieszkaniowa w Dzielnicy XI powstawała w latach 70 i 80tych XX wieku.
Blokowiska budowano na terenie dawnych wsi podkrakowskich: Woli Duchackiej Kurdwanowa i Piasków. Dawne domki jednorodzinne są w mniejszości, wszędzie wznoszą się bloki: czteropiętrowe i dziesięciopiętrowe (Osiedle Piaski Nowe zostało zbudowane tylko z wieżowców).
Pomiędzy blokami – modą lat 70tych, powstawały jednopiętrowe pawilony handlowe, w których oprócz sklepów na piętrze powstawały biblioteki i kluby osiedlowe. Właścicielami wszystkich pawilonów są Spółdzielnie Mieszkaniowe tam działające.
I tak na Woli Duchackiej Wschód (podział na Wschodnią i Zachodnią - powojenny) działa Młodzieżowy Dom Kultury im. K. I. Gałczyńskiego.
Na Woli Duchackiej Zachód w pawilonie na ul. Czarnogórskiej ( budynku przeznaczonym przez Spółdzielnię Podgórze do rozbiórki w 2010 roku) – sprawa słynna z mediów, to tam powstała inicjatywa „szycia” sobie nowego budynku z tkanin z lumpeksu) mieści się Klub Osiedlowy WOLA, jedna z filii Podgórskiego Domu Kultury.
Na Kurdwanowie Spółdzielnia Mieszkanowa o podobnej nazwie zorganizowała Spółdzielniany (chciałem napisać „spółdzielczy”, ale to co innego znaczy) Dom Kultury.
Na Piaskach Nowych kilka lat temu Spółdzielnia zlikwidowała swój Ośrodek przeznaczając pomieszczenia najpierw na Liceum Ogólnokształcące, później (po wyprowadzeniu się szkoły) powstał salon odzieży używanej.
Stan budynków, w których znajdują się instytucje kultury jest katastrofalny. Od lat nie remontowany, skazany na pobieżne i doraźne naprawy. Poza Domem Kultury na Kurdwanowie, w który Spółdzielnia inwestuje (może też dlatego, że w nim mieszczą się biura zarządu Spółdzielni). Rada Dzielnicy XI nie może finansować remontów, gdyż budynki nie są miejskie.
Wszystkie podmioty mają różne finansowanie. Młodzieżowy Dom Kultury na ul. Beskidzkiej podlega pod Wydział Edukacji a zatrudnieni w nim pracownicy posiadają etaty nauczycielskie.
Klub Osiedlowy Wola finansowany jest z budżetu Wydziału Kultury i jest w strukturze Podgórskiego Domu Kultury (mającego razem 19 filii) a pracownicy na etatach instruktorskich.
Kurdwanowski Dom Kultury w pełni finansowany jest z pieniędzy członków Spółdzielni.
Dwa wcześniej opisane ośrodki kultury dofinansuje corocznie, na zadania celowe, Rada Dzielnicy XI, w której jestem przewodniczącym Komisji Kultury.
Spółdzielniany Dom Kultury nie możemy dofinansowywać, bo nie jest samorządową instytucją kultury, w rozumieniu ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej.
Jak napisałem wcześniej, Klub Osiedlowy na Woli Duchackiej Wschód stanął przed wizją likwidacji, po wypowiedzeniu siedziby przez zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej „Podgórze”. Budynek zostanie zburzony a na jego miejscu powstanie 5 bloków mieszkaniowych.
Od kilku lat, odkąd otrzymaliśmy od właścicieli nieruchomości informację o planach burzenia, prowadziliśmy z Zarządem rozmowy o znalezieniu nowej siedziby dla Klubu i biblioteki (filii Podgórskiej Biblioteki Publicznej), która się tam znajduje.
Niestety nie było woli współpracy. Nie znaleźliśmy też docelowego miejsca dla tych instytucji w zasobach Spółdzielni. Wtedy rozpoczęły się rozmowy w Wydziale Kultury, które zaowocowały pozyskaniem od Rady Miasta Krakowa funduszy na działania wstępne, projektowe.
Dyrektor Zespołu Szkół Integracyjnych nr 7 na ul. Czarnogórskiej (położonego niedaleko obecnego budynku) przeznaczył część działki, należącej do szkoły, na nową inwestycję z zastrzeżeniem, by tamże powstała także część dydaktyczna z salą gimnastyczną (służącą również jako sala widowiskowa).
Szybko został wyłoniony projektant i po trzech spotkaniach negocjacyjnych (uwagi dotyczyły szczegółów jak najsensowniejszego wykorzystania owych pomieszczeń dla trzech instytucji) powstał projekt.
Mam nadzieję, że w przyszłym roku Rada Miasta zabezpieczy pieniądze na kontynuowanie inwestycji i za dwa, trzy lata pozyskamy pierwszą w Dzielnicy XI instytucję kultury, (która posiadać będzie własny, wolnostojący budynek z estradą plenerową) służącą w późniejszej perspektywie całej społeczności Podgórza Duchackiego.
(Bo w niedalekiej przyszłości - oby jak najpóźniej - kolejne pawilony utracą sprawność techniczną i zostaną wyburzone).
Tymczasem do końca września obie instytucje opuszczą pawilon.
Klub Osiedlowy Wola znalazł siedzibę zastępczą w Gimnazjum nr 27 na ul. Malborskiej, pomieszczeń dla biblioteki szukamy nadal...

Złożyliśmy także do Rady Miasta Krakowa wniosek o zarezerwowanie działki na terenie Dzielnicy na potrzeby budowy siedziby dla Rady Dzielnicy, z pomieszczeniami dla kolejnego Domu Kultury i innych instytucji (obecnie Rada wynajmuje pomieszczenia na obrzeżu wraz z inną Organizacją Pożytku Publicznego).
Tak wygląda sytuacja lokalowa instytucji kultury w Dzielnicy XI.
Mam nadzieję, że nasza inwestycja (pierwsza od lat) w infrastrukturę sfery kultury, zakończy się szybko i nie odczują tej tymczasowości młodzi odbiorcy kultury w Podgórzu Duchackim.
Cieszymy się, że inwestycja ruszyła w roku 645-lecia lokacji Woli Duchackiej i 225 lecia powstania Królewskiego Miasta Podgórza.

mbialek mbialek
(moderator)

07.09.09, 08:42

Gratuluję determinacji!
Gratuluję determinacji i sukcesów w ulepszaniu/towrzeniu infrastruktury dla domów kultury w Pana dzielnicy. Zmiana/ulepszenie sytuacji lokalowej to też dobry moment żeby pomyśleć nie tylko o murach (oczywiście niezbędnych) ale też o tym, co ma się w nich mieścić. Sam proces odnowy infrastruktury może być też dobrym pretekstem do nawiązania kontaktu ze społecznością lokalną. Warto zaprezentować projekt mieszkańcom, posłuchać ich opinii. To sprawi, że będę czekać na odnowiony dom kultury i wspólnie się z nimi cieszyć. Nasze badanie "ZOOM na domy kultury" pokazało, że zdarza się, iż dyrektorzy i pracownicy domów kultury zbyt dużą wagę przyjmują do infrastruktury ośrodków w stosunku do programu. Wydaje mi się, więc, że warto myśleć o zmianach zarówno przestrzeni jak i programu. Polecam też załącznik do naszego raportu poświęcony analizie przestrzeni domów kultury. Można się  z niego dowiedzieć jak na przykład sprawić by uczestnicy działań domu kultury czuli się w nim lepiej (nie musi to wymagać wielkich środków!)
Życzę powodzenia!

Oxymoronkr Oxymoronkr

18.09.09, 23:47

w imieniu instruktorów dziękuję za zyczenia :-)
Oczywiście, poza komfortowymi warunkami lokalowymi ważne jest, by coś ciekawego taki ośrodek mógł zaproponować. Ale tu nie boję się, w naszej dzielnicy pracują super ludzie. W MDK jak i Klubie Osiedlowym "Wola". Napiszę tu np. o Jaro Gawliku rewelacyjnym instruktorze ( w zeszłym roku roku został wyróżniony nagrodą w dziedzinie kultury, jaką przyznaje Komisja Kultury Rady Dzielnicy XI w kategorii Najlepszy Animator. Poeta, hepener, organizator wydarzeń artystycznych, reżyser - człowiek orkiestra. Z dobrym kontaktem z trudną młodzieżą, której w naszej dzielnicy nie brakuje. W tym roku Wola Duchacka, gdzie znajduje się Klub "Wola" obchodzi 645 lecie lokacji. Jaro i Maks (kierownik Klubu) zorganizowali szereg imprez poświęconych historii i współczesności Woli Duchackiej - obecnie przygotowują inscenizację teatralną. Są współzalożycielami Stowarzyszenia Przyjaciół Woli, choć nie mieszkają w dzielnicy. wspłpracują z Streetworkerami, MOPSem, nie boją się trudnych wyzwań. Tyle na uzasadnienie tezy, że w nowo powstałym budynku bedą mieli co robić.. ale polecę im raport z badań w warszawskich Domach Kultury..:-) na pewno przyda się..
takich warto wspierać, co staram się robić jako przedstawiciel Komisji Kultury Dzielnicy XI

mbialek mbialek
(moderator)

28.09.09, 12:09

Głos w sprawie domów kultury na łamach dwutygodnika
Zaprasza do lektury dwóch głosów w sprawie domów kultury - a zwłaszcza polemiki prof Barbary Fatygi
www.dwutygodnik.comTekst pod odnosnikiem...

mbialek mbialek
(moderator)

29.11.09, 13:25

DOM KULTURY W XXI WIEKU - wizje, niepokoje, rozwiązania
Nowa publikacja dotycząca domów kultury

DOM KULTURY W XXI WIEKU - wizje, niepokoje, rozwiązania
Tekst pod odnosnikiem...

DOM KULTURY W XXI WIEKU - wizje, niepokoje, rozwiązania, pod red. Barbary Jedlewskiej i Bohdana Skrzypczaka, CEiIK, Olsztyn 2009.

Domy kultury są obecnie w tarapatach. Coraz bardziej uwiarygodnione jest stwierdzenie, że ich dotychczasowa formuła wyczerpała się, nie odpowiada oczekiwaniom użytkowników i to właśnie one spośród publicznych instytucji kultury jako pierwsze wymagają szybkiej transformacji. (…) Taka sytuacja wymaga działań szybkich i reformatorskich, a zarazem poprzedzonych solidną diagnozą sytuacji domów kultury, przeprowadzeniem niezbędnych badań, upowszechnieniem przykładów dobrych praktyk (…).
Książka „DOM KULTURY W XXI WIEKU - wizje, niepokoje, rozwiązania” w redakcji naukowej Barbary Jedlewskiej i Bohdana Skrzypczaka, w której umiejętnie połączono rozważania natury ogólnej z praktyką, wpisuje się właśnie w takie zapotrzebowanie. (…) Z pewnością świetnie włączy się ona w publiczną debatę na temat reorganizacji sfery kultury, której zwieńczeniem jest odbywający się we wrześniu tego roku w Krakowie Kongres Kultury.
dr hab. Dorota Ilczuk, profesor SWPS - fragment recenzji

mbialek mbialek
(moderator)

24.03.10, 12:47

Twórcze warsztaty dla domów kultury!
Laboratorium Edukacji Twórczej Centrum Sztuki Współczesnej zaprasza do udziału w projekcie Dom kultury jako rzeźba społeczna adresowanym do pracowników ośrodków kultury i organizacji pozarządowych z całej Polski, zajmujących się edukacją i reedukacją przez sztukę, a pośrednio do uczniów, młodzieży licealnej lub środowisk zagrożonych marginalizacją.
W planach dwa cykle warsztatów:
15 –19 maja 2010 Kazimierz Dolny nad Wisłą
26-29 października 2010 Warszawa, Centrum Sztuki Współczesnej.
Warsztaty realizowane będą przez twórców programu Laboratorium Edukacji Twórczej (LET): Marię Parczewską i Janusza Byszewskiego.
Wśród metod pracy, znalazły się:
- warsztaty twórcze wykorzystujące różnorodne środki, tworzywa, media, języki sztuki bazujące na autorskich scenariuszach LET;
- wykłady obejmujące zarówno problemy związane ze sztuką, edukacją artystyczną, psychologicznymi i społecznymi aspektami animacji i kreatywności oraz działaniami prospołecznymi;
- prezentacje bogatej dokumentacji LET dotyczącej działań z zakresu: edukacji muzealnej, animacji kultury, community arts.
Projekt jest odpowiedzią na coraz częściej artykułowaną potrzebę aktywnego udziału instytucji takich jak domy kultury i organizacje pozarządowe w kreowaniu nowoczesnych metod edukacji kulturalnej opartych na partycypacji i dostosowanie ich do zróżnicowanych potrzeb i warunków poszczególnych instytucji.

Termin nadsyłania zgłoszeń do 15 kwietnia 2010 na adres: let@csw.art.pl

Szczegóły organizacyjne i merytoryczne zostaną przekazane w odpowiedzi na zgłoszenie. Instytucja delegująca pokrywa jedynie koszty podróży.
Projekt dofinansowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (program: Edukacja Kulturalna). Współpraca: Fundacja Sztuka i Współczesność.

mbialek mbialek
(moderator)

24.03.10, 13:17

DOMY KULTURY. REAKTYWACJA.
W 2009 roku Towarzystwo Inicjatyw Twórczych "ę" opublikowało raport z badania „ZOOM na domy kultury. Diagnoza domów kultury w województwie mazowieckim”, który stał się zapalnikiem dyskusji (także na tym forum) o teraźniejszości i przyszłości domów kultury na Mazowszu (zapraszamy do przeczytania raportu www.zoomnadomykultury.pl/raport). Po opublikowaniu raportu oraz zaprezentowaniu
go na konferencji w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie wiele osób pytało nas: Co dalej? Co teraz zaproponujecie domom kultury? Nasza odpowiedź wynikała z wniosków i rekomendacji, które zawierał dopiero co ukończony raport. Postanowiliśmy działać dalej. Doszliśmy do przekonania, że trzy rzeczy, których najbardziej potrzebują domy kultury,to:

• Umiejętność diagnozowania potrzeb społeczności, w której działa dom kultury.
• Zmiana myślenia o misji domu kultury.
• Nowe pomysły na działanie


Odpowiedź na te potrzeby wydała się nam sprawą najpilniejszą. LABORATORIUM ZMIANY to nasz pomysł na to, w jaki sposób można wesprzeć domy kultury w rozwijaniu tych trzech obszarów ich funkcjonowania.

Co to jest LABORATORIUM ZMIANY?

LABORATORIUM ZMIANY z jednej strony jest projektem animacyjnym. Pomaga domom kultury zastanowić się nad misją, zdiagnozować potrzeby społeczności oraz stworzyć nowe pomysły. Z drugiej strony LABORATORIUM ZMIANY to projekt badawczy. Opisuje doświadczenia, które zgromadziliśmy, pracując z domami kultury, nazywa problemy i przeszkody, jakie napotyka ośrodek na drodze do zmiany; rekomenduje, jak pomóc im w rozwoju.

Celem LABORATORIUM ZMIANY nie było wskazanie drogi, którą powinien pójść dom kultury. Zmiana, jaką mamy na myśli, jest potrzebna każdej instytucji, również tym najlepszym. Wymusza ją na nas współczesny świat, sam nieustannie podlegający zmianom. Nie zamierzaliśmy pouczać, krytykować lub narzucać jakichkolwiek rozwiązań. Projekt miał być raczej inspiracją i katalizatorem powstawania nowych pomysłów. Miał również stworzyć wiedzę przydatną dla wszystkich, którzy zgadzają się, że domy kultury potrzebują zmian.

Doszliśmy do wniosku, że najskuteczniejszą metodą przeprowadzenia takiego przedsięwzięcia będzie tzw. badanie w działaniu (ang. partici*atory action research). Badanie w działaniu jest badaniem,w którym wszystkie strony (np. pracownicy domu kultury, liderzy społeczności, animatorzy „ę”, socjologowie) są jego aktywnymi współtwórcami. W projekcie takim działanie (w naszym przypadku tworzenie nowych pomysłów) przeplata się z jego obserwacją, krytyczną refleksją, dyskusją i oceną. Dzięki temu wyniki i wnioski nie są narzucone badanym i w większym stopniu są autentycznym głosem uczestników całego przedsięwzięcia. Ponadto badanie jest tutaj nie tylko procesem tworzenia wiedzy, ale jednocześnie narzędziem edukacji, rozwoju świadomości i mobilizowania do działania. Jesteśmy przekonani, że dom kultury jest dobrem wspólnym całej społeczności lokalnej. Jego kształt, program i sposób funkcjonowania to nie tylko sprawa pracowników i dyrekcji, ale wszystkich mieszkańców.
Wychodząc z takiego założenia do udziału w projekcie i wspólnej pracy zaprosiliśmy również przedstawicieli administracji samorządowej i lokalnych stowarzyszeń, nauczycieli, młodzież,
bibliotekarzy, księży, policjantów, nieformalnych liderów i innych mieszkańców chętnych do zaangażowania się na rzecz domu kultury.

Co zrobiliśmy?

Do udziału w LABORATORIUM ZMIANY zaprosiliśmy dwa domy kultury: Klub Kultury „Falenica” w Warszawie oraz Żuromińskie Centrum Kultury. W obu zostaliśmy przyjęci niezwykle życzliwie. W każdym z nich przeprowadziliśmy trzy warsztaty animacyjne, których tematami były:

• WIEDZA O SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ.
• KREOWANIE MISJI INSTYTUCJI.
• GENERATOR POMYSŁÓW.

Warsztatowej pracy animacyjnej cały czas towarzyszyło badanie socjologiczne. Warsztaty obserwowało dwoje socjologów, zostały one również zarejestrowane na filmie. Opinie i refleksje uczestników zebraliśmy w trakcie wywiadów grupowych przed i po cyklu warsztatów. Pytaliśmy o nie również między poszczególnymi warsztatami za pomocą wywiadów telefonicznych. Przed rozpoczęciem projektu oraz po jego zakończeniu przeprowadziliśmy też wywiady z dyrektorem (lub z-cą dyrektora) domu kultury. Dzięki pracy włożonej w badanie socjologiczne cały proces zmiany mogliśmy szczegółowo opisać, krytycznie przeanalizować oraz wyciągnąć z niego wnioski.

CO Z TEGO WYNIKA?
W efekcie naszych działań opublikowaliśmy niewielką publikację zawierającą opis przeprowadzonego procesu. Jak sądzimy może być inspiracją dla wszystkich, którzy chcą wprowadzać zmiany w domach kultury. Towarzystwo będzie kontynuowało działania na rzecz wprowadzania zmian w domach kultury.
Publikacja do pobrania: http://www.zoomnadomykultury.pl/laboratorium
W sumie: 27 «123»
« Maj 2012 »
PnWtŚrCzPtSbNd
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Partner technologiczny
Orange
Partnerzy
Województwo Małopolskie Urząd Miasta Krakowa
Współorganizatorzy
Uniwersytet Krakowskie
Organizator
NCK
Pod patronatem
Ministerstwo
Partnerzy medialni
Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo